跳到主要内容
哒哒星球DADA PLANET

Prompt · 已公开版本

这段话的结论跳得太快了吗

找出论据到结论中间少了哪一步,再把表达改到证据支持的范围。

先看看示例

作者提供的示例,实际效果取决于你的输入和使用工具。

输入

【虚构编辑示例】
段落:我们访谈了5位新用户,其中3位说找不到导出入口,所以全部用户都需要把导出按钮放到首页。
补充:暂无操作观察或其他数据。

输出

【虚构编辑示例】
跳跃出现在‘所以全部用户都需要’。5位新用户的访谈不能代表全部用户,也没有比较不同入口方案。

修订:在这次5位新用户访谈中,3位提到找不到导出入口。这个问题值得进一步查看实际操作,再讨论是否调整入口位置。

还需要了解:他们在哪一步开始找、看过哪些位置,以及现有入口是否在当时可见。

完整提示词

逐句检查从证据到结论的过程,找出未经说明的前提、范围扩大或把相关当因果的地方。先引用最小问题片段,再解释缺哪一步支持。
给一版仍使用原材料的修订稿,能收窄结论就收窄,需要新证据的地方单列说明。不要为了让文章成立补造数据。

需要检查的段落:
{{material}}

相关证据或上下文:
{{context}}