跳到主要内容
哒哒星球DADA PLANET

Skill · 已公开版本

scientific-writing · 把研究材料整理成论文初稿

根据已有研究材料起草或修改论文,区分数据支持的结论、作者解释和还缺的证据。

先看看示例

作者提供的示例,实际效果取决于你的输入和使用工具。

输入

20名参与者完成同一练习前后测;平均时间由12分钟降为9分钟;没有对照组、个体数据或显著性检验。

输出

编辑示例 · 未运行
在20名参与者的前后测中,平均完成时间由12分钟降至9分钟,绝对差为3分钟。该汇总结果未包含个体变异或区间估计。由于研究没有对照组,现有材料不足以将变化归因于所用工具;练习效应等替代解释仍需评估。

方法说明

根据已有研究材料起草或修改论文,区分数据支持的结论、作者解释和还缺的证据。

具体任务

起草有证据的论文章节:把设计、方法与结果对应到材料,不新增研究事实。

核对投稿准备内容:检查声明、引用、报告规范与待补事项。

必需材料

研究设计与已确认分析结果

目标章节及允许处理的来源材料

可选材料

期刊要求

现有参考文献与图表

使用门槛

作者承担科学判断和最终审核,未发表或受限材料须符合保密及工具政策。

这个 Skill 额外提供的方法

让流畅文字仍能逐句回溯证据,避免论文润色过程中产生新主张。

编辑示例(未运行)

把观察结果写成克制的结果段

任务:根据虚构研究摘要起草结果段

输入:
20名参与者完成同一练习前后测;平均时间由12分钟降为9分钟;没有对照组、个体数据或显著性检验。

结果片段:
在20名参与者的前后测中,平均完成时间由12分钟降至9分钟,绝对差为3分钟。该汇总结果未包含个体变异或区间估计。由于研究没有对照组,现有材料不足以将变化归因于所用工具;练习效应等替代解释仍需评估。

以下为官方编辑构造的示例,未运行上游 Skill。全部数值来自编辑输入,不虚构统计显著性、引用或实验细节。

首次任务

任务:根据我提供且获准处理的研究设计与已确认结果,起草目标论文章节并保留证据边界。
任务重点:把设计、方法与结果对应到材料,不新增研究事实。

必需材料:
- 研究设计与已确认分析结果:[填写或粘贴我的材料;未具备则说明]
- 目标章节及允许处理的来源材料:[填写或粘贴我的材料;未具备则说明]

可选补充:
- 期刊要求:[可填写,未提供不应假定存在]
- 现有参考文献与图表:[可填写,未提供不应假定存在]

请交付可直接审阅或编辑的文稿,并单列待确认信息。仅依据这些材料处理;缺少决定结果的信息时先说明缺口,不补造事实。未执行的检查、修改或外部操作明确标为未执行。

使用前提:作者承担科学判断和最终审核,未发表或受限材料须符合保密及工具政策。
处理边界:不能生成实验结果、伦理批准或真实文献;引用格式检查不能验证引用内容,投稿需作者批准

验收要求:
1. 每条结果对应数据或来源。
2. 方法与结果样本口径一致。
3. 缺失声明、引用和分析明确标注。

验收方法

每条结果对应数据或来源

方法与结果样本口径一致

缺失声明、引用和分析明确标注

依赖与准备

核心写作不依赖特定平台;可选本地检查需Python3.11+,外部检索与稿件处理遵守实际授权。

使用边界

不能生成实验结果、伦理批准或真实文献

引用格式检查不能验证引用内容,投稿需作者批准

排错

文字比证据更肯定:降低因果和推广措辞,保留设计限制。

参考文献看起来完整但无法查证:逐条核对原文与标识,移除未核实条目。

固定来源

https://github.com/K-Dense-AI/scientific-agent-skills/blob/49c6e97775eaa18ba791bebe23162a70ae601c18/skills/scientific-writing/SKILL.md