先看看示例
作者提供的示例，实际效果取决于你的输入和使用工具。
输入
研究问题：为什么收藏后找不到资料；受访者：最近两周用过收藏；假设：分类太少。
输出
编辑示例 · 未运行
热身：最近一次你想找回收藏资料，是为了完成什么事？
过程追问：你先从哪里找？之后点了什么？哪一步开始不确定？
具体证据：方便的话，请用不含私人信息的例子展示当时怎么找。
替代方案：最后怎样解决？花了哪些额外步骤？
反例：有没有很容易找回的一次？那次有什么不同？
不问：“如果我们增加分类，你是不是就会经常使用？”
方法说明
围绕用户过去的真实行为设计访谈问题，减少诱导和推销，方便带着明确目标去聊。 具体任务 设计围绕过去行为的访谈：从研究问题安排热身、任务过程追问和收尾，避免推销。 把诱导问题改成中性追问：要求具体最近一次经历、替代方案和实际成本，不问空泛购买意愿。 必需材料 研究问题与已知假设 受访者情况和可用时长 可选材料 招募筛选条件 记录方式与同意安排 使用门槛 这是用户研究访谈，需在录音前取得受访者同意。 这个 Skill 额外提供的方法 通过具体过去事件获取可核查细节，减少礼貌性回答。 编辑示例（未运行） 了解用户最近一次找资料的过程 任务：为 20 分钟访谈设计核心段落。 输入： 研究问题：为什么收藏后找不到资料；受访者：最近两周用过收藏；假设：分类太少。 结果片段： 热身：最近一次你想找回收藏资料，是为了完成什么事？ 过程追问：你先从哪里找？之后点了什么？哪一步开始不确定？ 具体证据：方便的话，请用不含私人信息的例子展示当时怎么找。 替代方案：最后怎样解决？花了哪些额外步骤？ 反例：有没有很容易找回的一次？那次有什么不同？ 不问：“如果我们增加分类，你是不是就会经常使用？” 提纲检验分类假设却不直接诱导受访者赞同。 此为编辑示例，未安装或运行上游 Skill。 首次任务 为【研究问题/假设】设计【时长】访谈，受访者【情况】；验收：围绕最近实际行为、中性追问、含反例与收尾，录音先征同意。 必需材料：研究问题与已知假设：【请填写或粘贴】；受访者情况和可用时长：【请填写或粘贴】 验收方法 问题是否询问实际经历而非猜未来 是否避免提前介绍解决方案诱导答案 是否给受访者表达反例和不同需求的空间 依赖与准备 研究背景与文本工具；录音、转写和外部招募需相应同意与工具权限。 使用边界 少量访谈不能直接代表总体比例。 不能把称赞或未来使用意愿当成已验证需求，也不是求职题库。 排错 对方一直说挺好的没有细节：追问最近一次具体事件与操作顺序，而不要求总体评价。 访谈变成产品介绍会：将方案展示放到独立研究阶段，当前先听问题和替代做法。 固定来源 https://github.com/phuryn/pm-skills/blob/8607e3b077817f89bf4a9b623246219734ac3be0/pm-product-discovery/skills/interview-script/SKILL.md