先看看示例
作者提供的示例，实际效果取决于你的输入和使用工具。
输入
提交后等初审24小时；初审10分钟；等批准48小时；批准20分钟。
输出
编辑示例 · 未运行
| 阶段 | 处理 | 等待 |
|---|---|---|
| 初审 | 10分钟 | 24小时 |
| 批准 | 20分钟 | 48小时 |
总处理30分钟；总历时72.5小时；处理占比约0.69%。
优先核查：批准前48小时等待的队列、排班与交接条件。
方法说明
将端到端业务步骤整理为流程与泳道，比较处理时间和等待时间，定位交接与周期瓶颈。 具体任务 绘制端到端业务流程：标清角色、步骤、决策与交接点。 分析处理与等待耗时：从可信时间戳比较各阶段周期并提出瓶颈假设。 必需材料 流程边界、参与角色和步骤 阶段时间戳或耗时记录 可选材料 异常路径 业务量与在制品记录 使用门槛 能区分实际处理时间和总历时，明确统计单位与样本范围。 这个 Skill 额外提供的方法 把“审批很慢”拆成哪个环节在处理、哪个环节在等待。 编辑示例（未运行） 三天流程只有半小时在处理 任务：分析一个虚构采购申请样例 输入： 提交后等初审24小时；初审10分钟；等批准48小时；批准20分钟。 结果片段： |阶段|处理|等待| |---|---:|---:| |初审|10分钟|24小时| |批准|20分钟|48小时| 总处理30分钟；总历时72.5小时；处理占比约0.69%。 优先核查：批准前48小时等待的队列、排班与交接条件。 以下为官方编辑构造的示例，未运行上游 Skill。用给定单例做算术，不将其作为总体P50/P90或直接断定人员效率。 首次任务 任务：绘制端到端业务流程。 任务重点：标清角色、步骤、决策与交接点。 必需材料： - 流程边界、参与角色和步骤：[填写或粘贴我的材料；未具备则说明] - 阶段时间戳或耗时记录：[填写或粘贴我的材料；未具备则说明] 可选补充： - 异常路径：[可填写，未提供不应假定存在] - 业务量与在制品记录：[可填写，未提供不应假定存在] 请交付有清楚口径和来源的表格，保留计算或分类依据。仅依据这些材料处理；缺少决定结果的信息时先说明缺口，不补造事实。未执行的检查、修改或外部操作明确标为未执行。 使用前提：能区分实际处理时间和总历时，明确统计单位与样本范围。 处理边界：流程图不证明改造后一定提效；Little法则等计算需符合稳定流量及一致范围的前提 验收要求： 1. 各阶段起止与单位一致。 2. 等待和处理时间分列。 3. 瓶颈原因标明证据或假设。 验收方法 各阶段起止与单位一致 等待和处理时间分列 瓶颈原因标明证据或假设 依赖与准备 Python标准库配套脚本与授权时间记录；无需把内部流程数据上传外部服务。 使用边界 流程图不证明改造后一定提效 Little法则等计算需符合稳定流量及一致范围的前提 排错 时间戳出现负值：核对时区、事件顺序和同一流程ID。 平均耗时掩盖异常：在样本足够时检查分位数和分组。 固定来源 https://github.com/alirezarezvani/claude-skills/blob/19392f7a08264ed00486a251f5b2098321771f94/business-operations/skills/process-mapper/SKILL.md