先看看示例
作者提供的示例，实际效果取决于你的输入和使用工具。
输入
计划：比较两种公开预处理流程对同一公开数据集结论的影响；已有初步脚本，无结果；预算仅含研究助理工时。
输出
编辑示例 · 未运行
研究目标：评估预处理选择是否改变主要结论的方向与不确定性。
目标一：冻结数据版本与两套流程，记录每一步转换。
目标二：用预先确定的指标比较估计值和区间，报告一致与不一致之处。
可交付：带版本记录的分析脚本、结果对照及复现说明。
预算理由：研究助理负责数据核对与独立复跑；工时需按实际任务分解补算。
未解决：当年项目是否支持该类复现研究，须对照指南。
方法说明
根据研究目标和具体资助指南整理意义、创新点、研究方案、预算与影响说明。 具体任务 按资助指南组织研究申请：把评审标准对应到研究问题、目标、方法和影响章节。 检查预算理由与提交材料：核对人员、工作包、周期和成本逻辑，列出机构要求缺口。 必需材料 当前项目指南与资助机构 研究问题、前期证据、团队和预算周期 可选材料 已有草稿 机构模板与支持信 使用门槛 能够取得当年官方指南，并由研究负责人确认事实材料。 这个 Skill 额外提供的方法 把科学问题与评审要求逐项对应，提前发现不是润色能补救的材料缺口。 编辑示例（未运行） 为一项可重复性研究写目标段落 任务：基于编辑提供的研究计划组织申请片段。 输入： 计划：比较两种公开预处理流程对同一公开数据集结论的影响；已有初步脚本，无结果；预算仅含研究助理工时。 结果片段： 研究目标：评估预处理选择是否改变主要结论的方向与不确定性。 目标一：冻结数据版本与两套流程，记录每一步转换。 目标二：用预先确定的指标比较估计值和区间，报告一致与不一致之处。 可交付：带版本记录的分析脚本、结果对照及复现说明。 预算理由：研究助理负责数据核对与独立复跑；工时需按实际任务分解补算。 未解决：当年项目是否支持该类复现研究，须对照指南。 展示申请内容而非虚构资助标准，明确尚未产生研究结果。 此为编辑示例，未安装或运行上游 Skill。 首次任务 依据【当年指南/机构】整理【研究问题/证据/团队/预算周期】申请草稿；验收：章节对应评审标准，事实可核查，预算理由可追溯，缺项单列。 必需材料：当前项目指南与资助机构：【请填写或粘贴】；研究问题、前期证据、团队和预算周期：【请填写或粘贴】 验收方法 指南版本与提交要求是否当前有效 目标、方法和可交付是否一致 预算是否与实际工作和机构规则匹配 依赖与准备 支持 Agent Skills 的宿主；写作无需网络但当前指南需获取。可选 scientific-schematics 图示依赖外部 API 与密钥。 使用边界 指南与截止日期需核对当年版本，不能沿用旧模板默认合规。 申请草稿不代替机构审批，也不保证获资助；可选外部图示调用需权限与费用确认。 排错 申请写得宏大但目标不可检验：把目标拆成可测问题和可交付结果，删去无支持影响承诺。 模板格式正确却遗漏资格条件：先做指南要求对照，再进行文字和版式润色。 固定来源 https://github.com/K-Dense-AI/scientific-agent-skills/blob/49c6e97775eaa18ba791bebe23162a70ae601c18/skills/research-grants/SKILL.md