跳到主要内容
哒哒星球DADA PLANET

Skill · 已公开版本

rfp-responder · 把招标要求映射到可验证的响应证据

提取RFP/RFI/RFQ要求,建立必选项与证明材料矩阵,形成响应草稿。

先看看示例

作者提供的示例,实际效果取决于你的输入和使用工具。

输入

编辑虚构招标:R1必须支持SSO;R2评分项为CSV导出;R3可选本地部署。证据E1为当前用户手册第8页,证明CSV导出;产品团队确认SSO还在规划,无本地部署。截止周五,提交PDF。

输出

编辑示例 · 未运行

要求类型支持情况可核验证据/缺口响应处理
R1 SSO必须GAP团队确认仅在规划,无现有能力证明不写“已支持”;先确认是否可豁免或合作补齐
R2 CSV导出评分STRONGE1,用户手册第8页引用现有导出说明
R3 本地部署可选GAP团队确认未提供如实写未提供

参与复核:R1是硬性缺口,解决前不能称为合格响应。截止周五、格式PDF;不输出无输入依据的胜率数字。

方法说明

提取RFP/RFI/RFQ要求,建立必选项与证明材料矩阵,形成响应草稿。

具体任务

把招标要求对应到证明材料:按买方顺序提取必须、评分和可选要求,逐项标记强支持、部分支持或缺口。

准备是否参与投标的决策包:汇总硬性缺口、可用证据和追求成本,给出参与或合作响应的讨论依据。

必需材料

完整RFP/RFI/RFQ文本、截止时间与提交格式

可验证的产品、认证、案例或技术证明材料

参与约束与已确认的必须项判断标准

可选材料

买方评分权重

既有客户关系、竞争和投入预算背景

使用门槛

投标或售前人员能核实每项证明是否真实有效;文本矩阵可先人工核对,附带解析和估计脚本需Python。

这个 Skill 额外提供的方法

以买方问题和原顺序为主线,将每项要求映射到可验证证明;缺口审计先于写得漂亮的响应文本。

编辑示例(未运行)

在写响应前发现一个硬性缺口

任务:把三项要求逐条映射证据,不把计划能力写成现有能力。

输入:
编辑虚构招标:R1必须支持SSO;R2评分项为CSV导出;R3可选本地部署。证据E1为当前用户手册第8页,证明CSV导出;产品团队确认SSO还在规划,无本地部署。截止周五,提交PDF。

结果片段:
| 要求 | 类型 | 支持情况 | 可核验证据/缺口 | 响应处理 |
|---|---|---|---|---|
| R1 SSO | 必须 | GAP | 团队确认仅在规划,无现有能力证明 | 不写“已支持”;先确认是否可豁免或合作补齐 |
| R2 CSV导出 | 评分 | STRONG | E1,用户手册第8页 | 引用现有导出说明 |
| R3 本地部署 | 可选 | GAP | 团队确认未提供 | 如实写未提供 |

参与复核:R1是硬性缺口,解决前不能称为合格响应。截止周五、格式PDF;不输出无输入依据的胜率数字。

编辑响应矩阵,未投标或运行预测器。没有因为R2有证据就忽略R1的必须项,也没有把规划当承诺。

首次任务

请使用已安装的 rfp-responder Skill。
按买方顺序提取必须、评分和可选要求,逐项标记强支持、部分支持或缺口。
请使用我的材料:
- 完整RFP/RFI/RFQ文本、截止时间与提交格式:{{完整RFP/RFI/RFQ文本、截止时间与提交格式}}
- 可验证的产品、认证、案例或技术证明材料:{{可验证的产品、认证、案例或技术证明材料}}
- 参与约束与已确认的必须项判断标准:{{参与约束与已确认的必须项判断标准}}
先指出缺失信息,不编造。验收要求:
1. 要求编号、分类、顺序、截止时间与提交格式忠实对应买方文件。
2. 每项STRONG/PARTIAL都有具体证明,缺失项明确GAP且不被文案掩盖。
3. 参与建议能说明关键缺口和假设,未运行或缺输入时不展示胜率数值。

验收方法

要求编号、分类、顺序、截止时间与提交格式忠实对应买方文件。

每项STRONG/PARTIAL都有具体证明,缺失项明确GAP且不被文案掩盖。

参与建议能说明关键缺口和假设,未运行或缺输入时不展示胜率数值。

依赖与准备

完整rfp-responder目录、rfp_intake_template及rfp_parser.py、response_drafter.py、winrate_predictor.py;入口说明三者用Python标准库。需要合法获取的采购文件和证明库,不要求自动连接招投标平台。正式提交与合同审查另行处理。

使用边界

无证据的能力必须标为GAP,不能用营销措辞掩盖缺失认证或功能。

关键词解析是启发式;“必须/应当/可选”和权重仍需对照原文复核。

胜率模型为方向性决策辅助,不是经验概率;投标、预算与正式提交由负责人决定。

本页例子由编辑撰写,未运行;不是平台兼容认证或效果测试。

排错

解析器误判必须项:回看包含该要求的完整条款和上下文,以买方定义修正分类,不只看单个关键词。

团队要求把计划功能写成已支持:保留当前状态和证据缺口,让负责人决定补齐、合作或不参与,不能伪造证明。

固定来源

https://github.com/alirezarezvani/claude-skills/blob/19392f7a08264ed00486a251f5b2098321771f94/commercial/skills/rfp-responder/SKILL.md

许可

MIT。许可原文:https://github.com/alirezarezvani/claude-skills/blob/19392f7a08264ed00486a251f5b2098321771f94/LICENSE

仓库热度

alirezarezvani/claude-skills 仓库 26,944 Stars(2026-09-30 核验);这是父仓库指标,不是单个 Skill 的评分。