先看看示例
作者提供的示例，实际效果取决于你的输入和使用工具。
输入
编辑材料：README 写支持本地存储；配置示例默认调用远程遥测；尚未核查关闭方式。项目名和数据均为示例。
输出
编辑示例 · 未运行
初步结论：离线部署条件尚未确认，暂不据 README 做采用承诺。
证据 A：README 的“本地存储”仅说明数据保存位置。
证据 B：默认配置存在远程遥测端点。
冲突解释：本地存储与完全无网络请求是不同能力。
下一步：核查遥测关闭开关、依赖的首次下载与离线运行测试。
采用条件：在目标版本与配置下证明断网仍能完成核心任务。
方法说明
结合仓库元数据、版本演进、问题讨论与竞品资料，判断一个项目的用途和采用成本。 具体任务 为开源选型核对项目事实：从仓库、版本、问题和社区记录回答具体采用问题。 重建项目演进与维护风险：结合提交、发布和讨论时间线，分清趋势与一次性活跃。 必需材料 公开 GitHub 仓库地址 选型问题与关注维度 可选材料 对比项目 目标运行环境和兼容要求 使用门槛 可访问 GitHub 与网页检索，限定研究截止日期。 这个 Skill 额外提供的方法 每个采用建议附证据类型和核查日期，方便团队复查。 编辑示例（未运行） 审查一个候选库是否适合离线部署 任务：以虚构候选库的材料演示选型结论结构。 输入： 编辑材料：README 写支持本地存储；配置示例默认调用远程遥测；尚未核查关闭方式。项目名和数据均为示例。 结果片段： 初步结论：离线部署条件尚未确认，暂不据 README 做采用承诺。 证据 A：README 的“本地存储”仅说明数据保存位置。 证据 B：默认配置存在远程遥测端点。 冲突解释：本地存储与完全无网络请求是不同能力。 下一步：核查遥测关闭开关、依赖的首次下载与离线运行测试。 采用条件：在目标版本与配置下证明断网仍能完成核心任务。 用材料之间的冲突展示研究价值，没有冒充对某个真实仓库的已完成调查。 此为编辑示例，未安装或运行上游 Skill。 首次任务 研究【GitHub 固定版本/仓库】是否满足【采用条件】；验收：结论附来源与日期，区分文档声明、代码证据和未运行项，列未知风险。 必需材料：公开 GitHub 仓库地址：【请填写或粘贴】；选型问题与关注维度：【请填写或粘贴】 验收方法 关键结论是否有可打开的来源 维护判断是否覆盖时间范围而非单日快照 文档能力与代码或实际验证是否分开 依赖与准备 上游依赖 GitHub API、web_search 与 web_fetch；私有仓库需要额外授权，公开查询也受限流影响。 使用边界 Star 数不等于质量、安全或维护承诺。 公开资料不完整时应标未知，不能把搜索未找到当作功能不存在。 排错 报告主要在复述 README：围绕选型条件补查配置、发布记录和相关 issue。 API 限流导致数据缺失：记录未覆盖范围，降低请求量或使用用户已授权的 API 访问方式。 固定来源 https://github.com/bytedance/deer-flow/blob/ed09efdb7f3d13e4b700a98f8ba04f390ac48f5c/skills/public/github-deep-research/SKILL.md