先看看示例
作者提供的示例，实际效果取决于你的输入和使用工具。
输入
P1：历史订单藏在个人中心。P2：搜索结果只显示商品，不显示订单。P3：从“我的订单”能找到，但希望按时间筛选。
输出
编辑示例 · 未运行
主题：找回旧订单存在两种路径阻力。
证据：P1 不知道入口；P2 预期全站搜索能查订单。
反例：P3 能找到入口，主要困难是筛选。
洞察：发现入口与缩小结果范围是不同问题，不能只加一个按钮处理。
机会：分别测试导航标签与时间筛选。
待研究：让新用户执行一次“找上个月订单”任务，观察卡点。
方法说明
把访谈、问卷和可用性记录归纳成主题，保留原话与样本限制。 具体任务 把多份访谈归为有证据的主题：合并访谈、可用性测试和支持记录，保留来源与反例。 把洞察转成可研究的机会：按影响与证据强度排序建议，并列仍缺的研究。 必需材料 原始研究记录 研究问题及样本说明 可选材料 参与者分组 已有假设与产品约束 使用门槛 每条记录可追溯到参与者或来源，重复材料能识别。 这个 Skill 额外提供的方法 把主题、支持证据、反例和行动放在同一处，避免只挑支持既有观点的引言。 编辑示例（未运行） 判断找不到订单是否是共性问题 任务：合并三位用户的导航反馈。 输入： P1：历史订单藏在个人中心。P2：搜索结果只显示商品，不显示订单。P3：从“我的订单”能找到，但希望按时间筛选。 结果片段： 主题：找回旧订单存在两种路径阻力。 证据：P1 不知道入口；P2 预期全站搜索能查订单。 反例：P3 能找到入口，主要困难是筛选。 洞察：发现入口与缩小结果范围是不同问题，不能只加一个按钮处理。 机会：分别测试导航标签与时间筛选。 待研究：让新用户执行一次“找上个月订单”任务，观察卡点。 把三条材料分成两种机制，同时保留能找到入口的反例。 此为编辑示例，未安装或运行上游 Skill。 首次任务 综合【原始记录】回答【研究问题】；验收：主题有来源编号和反例，计数按独立参与者，建议注明证据强度。 必需材料：原始研究记录：【请填写或粘贴】；研究问题及样本说明：【请填写或粘贴】 验收方法 主题是否由多条明确材料支持 是否保留矛盾与反例 建议是否对应洞察而非跳到任意功能 依赖与准备 文本或表格读取能力；连接研究库是可选项，需要相应权限。 使用边界 小样本主题不能直接推断总体比例。 同一参与者的多次表述不能当作多个独立样本。 排错 所有原话被塞进一个宽泛主题：按任务阶段和失败机制拆分，再检查主题边界。 研究数量很多却无法回查来源：先给记录和参与者编号，建立证据表后再写总结。 固定来源 https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins/blob/da38ec1ee89d41e5380e652a97382695003396e7/design/skills/research-synthesis/SKILL.md